Như có lẽ là hiển nhiên, Morris Zapp không có lòng tự trọng lớn đối với những người lao động đồng nghiệp của mình trong các vườn nho của văn học. Họ dường như đối với anh ta những sinh vật mơ hồ, hay thay đổi, vô trách nhiệm, những người đắm chìm trong thuyết tương đối như Hippopotami trong bùn, với lỗ mũi của họ hầu như không nhô vào không khí của thông thường. Họ vui vẻ chấp nhận sự tồn tại của các ý kiến trái với chính họ – họ thậm chí, vì lợi ích của Chúa, đôi khi đã thay đổi suy nghĩ của họ. Những nỗ lực thảm hại của họ ở sự phong phú là đủ điều kiện tồn tại và phần lớn thẩm vấn trong chế độ. Họ thích bắt đầu một bài báo với một số công thức như, “Tôi muốn đưa ra một số câu hỏi về điều đó, và dường như nghĩ rằng họ đã thực hiện nghĩa vụ trí tuệ của mình bằng cách chỉ đơn thuần là nuôi dạy chúng. Thao tác này đã thúc đẩy Morris Zapp điên rồ. Bất kỳ kẻ ngốc chết tiệt nào, anh ta duy trì, có thể nghĩ ra những câu hỏi; Đó là câu trả lời tách biệt những người đàn ông với các chàng trai.
As is perhaps obvious, Morris Zapp had no great esteem for his fellow-labourers in the vineyards of literature. They seemed to him vague, fickle, irresponsible creatures, who wallowed in relativism like hippopotami in mud, with their nostrils barely protruding into the air of common-sense. They happily tolerated the existence of opinions contrary to their own — they even, for God’s sake, sometimes changed their minds. Their pathetic attempts at profundity were qualified out of existence and largely interrogative in mode. They liked to begin a paper with some formula like, ‘I want to raise some questions about so-and-so’, and seemed to think they had done their intellectual duty by merely raising them. This manoeuvre drove Morris Zapp insane. Any damn fool, he maintained, could think of questions; it was answers that separated the men from the boys.
Pseudonymous Bosch, The Name of This Book Is Secret