Như thể một người đàn ông nên ngần ngại yêu cầu một người phụ nữ nào đó kết hôn với anh ta vì anh ta không hoàn toàn chắc chắn rằng cô sẽ chứng minh một thiên thần sau khi anh ta đưa cô ta về nhà. Anh ta sẽ không cắt đứt bản thân khỏi khả năng thiên thần đặc biệt đó một cách quyết đoán như thể anh ta đã đi và kết hôn với một người khác? Sự hoài nghi, sau đó, không phải là tránh lựa chọn; Đó là lựa chọn của một loại rủi ro cụ thể nhất định. Mất đi sự thật tốt hơn là cơ hội lỗi,-đó là vị trí chính xác của đức tin của bạn. Anh ta đang chủ động chơi cổ phần của mình nhiều như tín đồ; Ông đang ủng hộ lĩnh vực chống lại giả thuyết tôn giáo, giống như các tín đồ đang ủng hộ giả thuyết tôn giáo chống lại lĩnh vực này.
It is as if a man should hesitate indefinitely to ask a certain woman to marry him because he was not perfectly sure that she would prove an angel after he brought her home. Would he not cut himself off from that particular angel-possibility as decisively as if he went and married some one else? Scepticism, then, is not avoidance of option; it is option of a certain particular kind of risk. Better risk loss of truth than chance of error,-that is your faith-vetoer’s exact position. He is actively playing his stake as much as the believer is; he is backing the field against the religious hypothesis, just as the believer is backing the religious hypothesis against the field.
William James, The Will to Believe