Những gì số phận có văn bản, đàn ông sẽ không xóa. . . . Đã bao nhiêu lần anh ta lut đã thốt ra những lời đó. Nhưng chính xác thì họ có nghĩa là gì? Số phận đó đã được cố định không thể thay đổi? Toàn bộ cuộc sống của một người đàn ông? Không có cơ hội để chuộc lỗi? Mặc dù anh ta chưa bao giờ tiết lộ điều này với bất kỳ ai, đặc biệt là không phải người lớn tuổi, nhưng anh ta đã giải trí từ lâu về quan niệm rằng có lẽ không phải tất cả cuộc sống của một người đàn ông đều được đưa ra trước. Vì, nếu vậy, điểm sống là gì? Có lẽ, chỉ có lẽ, anh ta dám tưởng tượng, những trở ngại được các vị thần đặt trên con đường của chúng tôi, và một người đàn ông bị đánh giá bằng cách anh ta đối phó với những trở ngại đó. . . . Thay vì một người đàn ông hoàn toàn được định nghĩa bởi số phận của anh ta, có lẽ chính tính cách của một người đàn ông đã được định nghĩa bởi phản ứng của anh ta với số phận được quay cho anh ta. Nó ít nhất là có thể?
What the fates have writ, men shall not erase . . . . How many times he Lut had uttered those words. But what exactly did they mean? That one’s fate was inalterably fixed? A man’s entire life? Was there no chance for redemption? Though he had never revealed this to anyone, especially not the elders, he’d long entertained the notion that perhaps not all of a man’s life was preordained. For, if so, what was the point of living? Perhaps, just perhaps, he dared to imagine, impediments were placed in our paths by the gods, and a man was judged by how well he dealt with those obstacles . . . . Instead of a man being wholly defined by his fate, perhaps a man’s very character was defined by his response to the fate that was spun for him. Couldn’t it at least be possible?
James Jennewein