Nhưng một chính sách tiến bộ cần nhiều hơn là một sự phá vỡ lớn hơn với các giả định kinh tế và đạo đức trong 30 năm qua. Nó cần một sự trở lại với niềm tin rằng tăng trưởng kinh tế và sự sung túc mà nó mang lại là một phương tiện và không phải là một kết thúc. Kết thúc là những gì nó làm cho cuộc sống, cơ hội cuộc sống và hy vọng của mọi người. Nhìn vào London. Tất nhiên, điều quan trọng đối với tất cả chúng ta là nền kinh tế của London phát triển mạnh mẽ. Nhưng thử nghiệm về sự giàu có khổng lồ được tạo ra trong các bản vá của thủ đô không phải là nó đóng góp 20% -30% cho GDP của Anh mà là cách nó ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng triệu người sống và làm việc ở đó. Những loại cuộc sống có sẵn cho họ? Họ có đủ khả năng để sống ở đó không? Nếu họ không thể, không phải là bồi thường rằng London cũng là một thiên đường cho những người cực kỳ giàu có. Họ có thể nhận được công việc hoặc công việc được trả lương cao không? Nếu họ không thể, đừng khoe khoang về tất cả các nhà hàng được gắn sao Michelin và các đầu bếp tự kịch của họ. Hay đi học cho trẻ em? Các trường không đầy đủ không được bù đắp bởi thực tế là các trường đại học London có thể tham gia một đội bóng đá của những người chiến thắng giải thưởng Nobel.
But a progressive policy needs more than just a bigger break with the economic and moral assumptions of the past 30 years. It needs a return to the conviction that economic growth and the affluence it brings is a means and not an end. The end is what it does to the lives, life-chances and hopes of people. Look at London. Of course it matters to all of us that London’s economy flourishes. But the test of the enormous wealth generated in patches of the capital is not that it contributed 20%-30% to Britain’s GDP but how it affects the lives of the millions who live and work there. What kind of lives are available to them? Can they afford to live there? If they can’t, it is not compensation that London is also a paradise for the ultra-rich. Can they get decently paid jobs or jobs at all? If they can’t, don’t brag about all those Michelin-starred restaurants and their self-dramatising chefs. Or schooling for children? Inadequate schools are not offset by the fact that London universities could field a football team of Nobel prize winners.
Eric Hobsbawm