Những người xin lỗi Kitô giáo lập luận rằng một câu chuyện về một ngôi mộ trống đang thuyết phục bằng chứng về một cơ thể được hồi sinh có khả năng không quen thuộc với dao cạo của Occam, trong đó nói rằng trong số các giả thuyết cạnh tranh, giả thuyết với các giả định ít nhất nên được chọn. Họ cho rằng lời giải thích có khả năng nhất là sự phục sinh kỳ diệu thông qua một số kết nối thần thánh chưa được chứng minh, nhưng nhiều khả năng bao gồm một cơ thể bị đánh cắp, một ngôi mộ không phù hợp, một kế hoạch loại bỏ, báo cáo bị lỗi, kể chuyện sáng tạo, kinh sách được chỉnh sửa, v.v. Không cần phép thuật.
Christian apologists who argue that a story about an empty tomb is convincing evidence of a resurrected body are likely unfamiliar with Occam’s razor, which states that among competing hypotheses, the hypothesis with the fewest assumptions should be selected. They assume that the most likely explanation is miraculous resurrection through some unproven divine connection, but more likely scenarios include a stolen body, a mismarked grave, a planned removal, faulty reports, creative storytelling, edited scriptures, etc. No magic required.
David G. McAfee