Phụ nữ chỉ là “người đẹp” trong văn hóa nam giới để văn hóa có thể được giữ nam. Khi phụ nữ trong văn hóa thể hiện tính cách, họ không mong muốn, trái ngược với mong muốn. Một nữ anh hùng xinh đẹp là một mâu thuẫn về mặt, vì chủ nghĩa anh hùng là về tính cá nhân, thú vị và luôn thay đổi, trong khi “vẻ đẹp” là chung chung, nhàm chán và trơ. Trong khi văn hóa tìm ra những tình huống khó xử về đạo đức, “vẻ đẹp” là vô đạo đức: Nếu một người phụ nữ được sinh ra giống như một đối tượng nghệ thuật, thì đó là một tai nạn của tự nhiên, một sự đồng thuận hay thay đổi về nhận thức hàng loạt, một sự trùng hợp đặc biệt-nhưng đó không phải là một hành động đạo đức. Từ “người đẹp” trong văn hóa nam, phụ nữ học được một bài học vô đạo đức cay đắng-rằng những bài học đạo đức trong văn hóa của họ loại trừ họ.
Women are mere “beauties” in men’s culture so that culture can be kept male. When women in culture show character, they are not desirable, as opposed to the desirable. A beautiful heroine is a contradiction in terms, since heroism is about individuality, interesting and ever changing, while “beauty” is generic, boring, and inert. While culture works out moral dilemmas, “beauty” is amoral: If a woman is born resembling an art object, it is an accident of nature, a fickle consensus of mass perception, a peculiar coincidence–but it is not a moral act. From the “beauties” in male culture, women learn a bitter amoral lesson–that the moral lessons of their culture exclude them.
Naomi Wolf, The Beauty Myth