Phương pháp khoa học đòi hỏi hai giả định rất cơ bản đến nỗi, ngay cả khi bạn đánh vần chúng, chúng vẫn khó ghi nhớ. Đầu tiên: rằng người quan sát vẫn giữ nguyên trong khi thế giới thay đổi. Thứ hai: Điều đó gây ra hiệu ứng trước. Nhưng bản chất của thí nghiệm mà chúng ta đang tiến hành có nghĩa là lần thứ hai trong số các giả định này bị nghi ngờ. Chúng tôi đang cố tình cố gắng thiết kế một sự kiện trong đó có hiệu lực theo trình tự thời gian nguyên nhân. Nếu một trong những giả định này đang bị đe dọa, tại sao không phải là sự khác?
The scientific method entails two assumptions that are so basic that, even if you spell them out, they are still difficult to keep in mind. First: that the observer stays the same while the world changes. Second: that cause precedes effect.But the very nature of the experiment we are conducting means that the second of these assumptions is thrown into doubt. We are deliberately attempting to engineer an event in which effect chronologically precedes cause.If one of these assumptions is under threat, why not the other?
Ryan North