Sách có thể vô cùng mạnh mẽ. Các ý tưởng trong họ có thể thay đổi cách mọi người nghĩ. Tuy nhiên, chính các sĩ quan của Đức quốc xã và Stalin đã phạm tội ác khủng khiếp, chứ không phải Mein Kampf hay Tuyên ngôn Cộng sản – và tất nhiên, bản tuyên ngôn chứa đựng nhiều ý tưởng chính vẫn còn liên quan và quan trọng ngày nay, sau khi Stalin đi. Có một sự khác biệt quan trọng giữa cuốn sách và tác dụng của nó – điều đó rất quan trọng bởi vì nếu bạn nói về một cuốn sách có hại hơn là ảnh hưởng của nó, bạn bắt đầu hợp pháp hóa sự kiểm duyệt. Những ý tưởng gớm ghiếc cần phải được thách thức bởi những ý tưởng tốt hơn, không bị cấm.
Books can be immensely powerful. The ideas in them can change the way people think. Yet it was the Nazis and Stalin’s officers who committed terrible crimes, and not Mein Kampf or the Communist Manifesto – and of course, the Manifesto contained many key ideas that are still relevant and important today, long after Stalin has gone. There is a crucial distinction between the book and its effect – it’s crucial because if you talk about a book being harmful rather than its effect you begin to legitimise censorship. Abhorrent ideas need to be challenged by better ones, not banned.
John Farndon, Do You Think You’re Clever?: The Oxbridge Questions