Tại sao mọi thứ xảy ra theo cách họ làm? Có một số thứ tự trong tất cả sự hỗn loạn này mà chúng ta không thấy, hoặc là tất cả, vì những người có đầu óc toán học muốn chúng ta tin, chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên? Nếu bạn đặt một trăm con vượn trong một căn phòng, họ sẽ nói với bạn, với một trăm máy đánh chữ, và cho một lượng thời gian và chuối vô hạn, một trong số chúng cuối cùng sẽ tạo ra từ điển Oxford hoàn chỉnh. Đó là tất cả các toán học và xác suất thống kê. Tỷ lệ trúng xổ số lớn hơn tỷ lệ bị sét đánh, nhưng ai đó thắng, phải không? Và mọi người bị tấn công bởi sét đánh đáng lo ngại hơn mà bạn sẽ nghĩ. Quan điểm của họ là, cuối cùng tất cả mọi thứ xảy ra. Cho dù bạn không được đánh giá cao về mặt triết học, bạn không thể tranh luận với xác suất thống kê. Nhưng bạn chắc chắn có thể cung cấp cho các nhà toán học một số cud đáng kể để nhai, phải không? Chẳng hạn, chắc chắn, mọi thứ có thể là cuối cùng từ quan điểm thống kê, nhưng điều gì xảy ra với công thức nếu bạn cắm vào khi một điều cụ thể xảy ra? Sự ngẫu nhiên của thời gian? Hoặc kết hợp một sự trùng hợp cụ thể với các sự trùng hợp dường như không liên quan khác có thể xảy ra trong cùng một khung thời gian chung? Tất cả chúng ta đã có nó xảy ra. Đó là một trong những cụm từ yêu thích của chúng tôi: “Tại sao tôi? Tại sao bây giờ?” Chà, khi bạn tính đến “khi” vào tài khoản, tất cả các loại rất thú vị và không chính thức bắt đầu xảy ra. Sự trùng hợp trở nên quá trùng hợp để trở thành một sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Why do things happen the way they do? Is there some kind of order in all this chaos that we just don’t see, or is it all, as the mathematically minded people would like us to believe, just random coincidence? If you put one hundred apes in a room, they’ll tell you, with one hundred typewriters, and given an infinite amount of time and bananas, one of them would eventually churn out the complete Oxford dictionary. It’s all statistical math and probability. The odds of winning the lottery are greater than the odds of getting struck by lightning, but someone wins, don’t they? And people get hit by lightning disturbingly more often that you would think. Their point is, eventually all things happen. No matter how philosophically unprejudiced you are, you can’t argue with statistical probabilities. But you can certainly give the mathematicians some substantial cud to chew on, can’t you? For instance, sure, everything may be eventual from a statistical point of view, but what happens to the formula if you plug in when a particular thing happens? The fortuitousness of the timing? Or combine a particular coincidence with other seemingly non-related coincidences that might have occurred within the same general time frame? We’ve all had it happen. It’s one of our favorite phrases: “Why me? Why now?” Well, when you take the “when” into account, all kinds of very interesting and un-mathematical things begins to happen. The coincidence becomes too coincidental to be a coincidence.
Mike Battaglia