Tất cả chúng ta đều có một điểm yếu không khoa học vì luôn luôn có quyền, và điểm yếu này dường như đặc biệt phổ biến trong các chính trị gia chuyên nghiệp và nghiệp dư. Nhưng cách duy nhất để áp dụng một cái gì đó như phương pháp khoa học trong chính trị là tiến hành giả định rằng không thể có động thái chính trị nào không có nhược điểm, không có hậu quả không mong muốn. Để tìm ra những sai lầm này, để tìm thấy chúng, để đưa chúng ra ngoài, để phân tích chúng và học hỏi từ chúng, đây là điều mà một chính trị gia khoa học cũng như một nhà khoa học chính trị phải làm. Phương pháp khoa học trong chính trị có nghĩa là nghệ thuật vĩ đại thuyết phục bản thân rằng chúng ta không phạm bất kỳ sai lầm nào, bỏ qua họ, che giấu họ, và đổ lỗi cho người khác khỏi họ, được thay thế bằng nghệ thuật lớn hơn để chấp nhận trách nhiệm cho họ, cố gắng để học hỏi từ họ, và áp dụng kiến thức này để chúng ta có thể tránh họ trong tương lai.
We all have an unscientific weakness for being always in the right, and this weakness seems to be particularly common among professional and amateur politicians. But the only way to apply something like scientific method in politics is to proceed on the assumption that there can be no political move which has no drawbacks, no undesirable consequences. To look out for these mistakes, to find them, to bring them into the open, to analyse them, and to learn from them, this is what a scientific politician as well as a political scientist must do. Scientific method in politics means that the great art of convincing ourselves that we have not made any mistakes, of ignoring them, of hiding them, and of blaming others from them, is replaced by the greater art of accepting the responsibility for them, of trying to learn from them, and of applying this knowledge so that we may avoid them in future.
Dave Courtney, Raving Lunacy: Clubbed To Death