Tất nhiên, phụ nữ có khả năng của tất cả các loại khó chịu lớn, và có những tội ác bạo lực của phụ nữ, nhưng cuộc chiến được gọi là giới tính là vô cùng bị bỏ qua khi nói đến bạo lực thực sự. Không giống như người đứng đầu nam cuối cùng của Quỹ Tiền tệ Quốc tế, người đứng đầu nữ hiện tại sẽ không tấn công một nhân viên tại một khách sạn sang trọng; Các sĩ quan nữ hàng đầu trong quân đội Hoa Kỳ, không giống như các đồng nghiệp nam của họ, không bị buộc tội về bất kỳ vụ tấn công tình dục nào; Và các vận động viên nữ trẻ, không giống như những cầu thủ bóng đá nam ở Steubenville, không có khả năng đi tiểu vào những chàng trai vô thức, chứ đừng nói đến việc vi phạm họ và tự hào về nó trong video YouTube và nguồn cấp dữ liệu Twitter. Không có người đi xe buýt nữ nào ở Ấn Độ đã tham gia tấn công tình dục một người đàn ông rất tệ, anh ta chết vì những vết thương của mình, cũng không phải là những người phụ nữ khủng bố đàn ông ở Quảng trường Tahrir của Cairo, và không có người mẹ tương đương với 11 phần trăm các vụ hãm hiếp của những người cha hoặc Stepfathers.
Of course, women are capable of all sorts of major unpleasantness, and there are violent crimes by women, but the-called war of the sexes is extraordinarily lopsided when it comes to actual violence. Unlike the last male head of the International Monetary Fund, the current female head is not going to assault an employee at a luxury hotel; top-ranking female officers in the US military, unlike their male counterparts, are not accused of any sexual assaults; and young female athletes, unlike those male football players in Steubenville, aren’t likely to urinate on unconscious boys, let alone violate them and boast about it in YouTube videos and Twitter feeds. No female bus riders in India have ganged up to sexually assault a man so badly he dies of his injuries, nor are marauding packs of women terrorizing men in Cairo’s Tahrir Square, and there’s no maternal equivalent to the 11 percent of rapes that are by fathers or stepfathers.
Rebecca Solnit