Thật đáng kinh ngạc với tôi rằng nó vẫn được coi là một đặc điểm đáng chú ý, đáng khen ngợi, cô ấy là một nhà nữ quyền nổi tiếng ‘trong một người phụ nữ, hoặc một cô gái, hoặc một người đàn ông, hoặc một cậu bé. Đó là điều bất thường. Thực sự, nó nên là ngược lại. Thay vì những gì có vẻ như là một thiểu số phải dành thời gian, năng lượng, não và trái tim giải thích lý do tại sao họ lại bình đẳng ‘, đa số nên giải thích lý do tại sao họ không. Bạn dành thời gian để giải thích lý do tại sao một thế giới nơi mọi khái niệm về công lý, trí tuệ, tiến bộ và sự đúng đắn là một phát minh của con người. , Vũ trụ lạnh, trống rỗng, và trong đó, chúng ta là những con người duy nhất tồn tại, tất cả đều chia sẻ một thế giới xanh/ xanh lam nhỏ bé, và phải đối mặt với vô số vấn đề, và một năng lực vô hạn cho niềm vui, và do đó nên cố gắng và gắn bó với nhau và phù hợp với nhau một số sự tôn trọng ‘.
It’s amazing to me that it’s still considered a notable, commendable trait –‘Oh, she’s a well-known feminist’ –in a woman, or a girl, or a man, or a boy. That that is the unusual thing. Really, it should be the reverse. Rather than what seems like a minority having to spend time, energy, brain and heart explaining why they’re ‘into’ equality, the majority should be explaining why they’re not. You put the time into explaining why –in a world where every concept of justice, wisdom, progress and rightness is a human invention –we still prefer the human concept of ‘some people being inferior to others’ over ‘this is a vast, inky, cold, empty universe, and in it, we are the only humans that exist, all sharing a tiny milky green/ blue world, and faced with a multitude of problems, and an infinite capacity for joy, and should therefore try and stick together and accord each other some respect’.
Caitlin Moran, Moranifesto