Theo một nghĩa nào đó, tôi là một nhà đạo đức, trong chừng mực tôi tin rằng một trong những nhiệm vụ, một trong những ý nghĩa của sự tồn tại của con người, nguồn gốc của sự tự do của con người, không bao giờ chấp nhận bất cứ điều gì dứt khoát, không thể chạm tới, rõ ràng, hoặc bất động. Không có khía cạnh của thực tế nên được phép trở thành một luật dứt khoát và vô nhân đạo cho chúng ta. Chúng ta phải vươn lên chống lại tất cả các hình thức quyền lực mà không chỉ là sức mạnh theo nghĩa hẹp của từ này, đề cập đến quyền lực của một chính phủ hoặc của một nhóm xã hội so với một nhóm khác: đây chỉ là một vài trường hợp quyền lực cụ thể. Sức mạnh là bất cứ điều gì có xu hướng làm cho bất động và không thể chạm tới những thứ được cung cấp cho chúng ta là thật, như là sự thật
In a sense, I am a moralist, insofar as I believe that one of the tasks, one of the meanings of human existence—the source of human freedom—is never to accept anything as definitive, untouchable, obvious, or immobile. No aspect of reality should be allowed to become a definitive and inhuman law for us. We have to rise up against all forms of power—but not just power in the narrow sense of the word, referring to the power of a government or of one social group over another: these are only a few particular instances of power. Power is anything that tends to render immobile and untouchable those things that are offered to us as real, as true, as good
Michel Foucault