Tôi còn sống với một sự phản đối thông thường đối với những gì rõ ràng là một phần của chương trình của tôi cho Metier of Thơ. Sự phản đối là học thuyết đòi hỏi một số lượng vô lý của sự thay đổi, một tuyên bố có thể bị từ chối bởi sự hấp dẫn đối với cuộc sống của các nhà thơ trong bất kỳ pantheon nào. Nó thậm chí sẽ được khẳng định rằng nhiều việc học chết hoặc biến thái nhạy cảm. Tuy nhiên, mặc dù chúng ta vẫn kiên trì tin rằng một nhà thơ nên biết nhiều như sẽ không xâm phạm vào sự tiếp thu cần thiết và sự lười biếng cần thiết của anh ta, không mong muốn giới hạn kiến thức cho bất cứ điều gì có thể được đưa vào một hình dạng hữu ích để kiểm tra, vẽ phòng, phòng, phòng, vẽ, phòng vẽ, hoặc các phương thức công khai vẫn còn tự phụ hơn. Một số có thể hấp thụ kiến thức, càng chậm chạp đổ mồ hôi cho nó. Shakespeare có được lịch sử thiết yếu từ Plutarch hơn hầu hết đàn ông có thể từ toàn bộ bảo tàng Anh. Điều cần nhấn mạnh là nhà thơ phải phát triển ý thức này trong suốt sự nghiệp của mình. Những gì xảy ra là sự đầu hàng liên tục của chính mình vì anh ta đang ở một thứ gì đó có giá trị hơn. Sự tiến bộ của một nghệ sĩ là một sự hy sinh liên tục, một sự tuyệt chủng liên tục của tính cách.
I am alive to a usual objection to what is clearly part of my programme for the metier of poetry. The objection is that the doctrine requires a ridiculous amount of erudition pedantry , a claim which can be rejected by appeal to the lives of poets in any pantheon. It will even be affirmed that much learning deadens or perverts poetic sensibility. While, however, we persist in believing that a poet ought to know as much as will not encroach upon his necessary receptivity and necessary laziness, it is not desirable to confine knowledge to whatever can be put into a useful shape for examinations, drawing rooms, or the still more pretentious modes of publicity. Some can absorb knowledge, the more tardy must sweat for it. Shakespeare acquired more essential history from Plutarch than most men could from the whole British Museum. What is to be insisted upon is that the poet must develop this consciousness throughout his career. What happens is a continual surrender of himself as he is at the moment to something which is more valuable. The progress of an artist is a continual self-sacrifice, a continual extinction of personality.
T.S. Eliot