Tôi nghĩ rằng lịch sử chính thức, theo chủ đề của hình thức văn học cuối cùng đã quay trở lại một hệ thống chính trị khác. Điều đó có nghĩa là, một trật tự phong kiến: sự phân phối quý tộc của thời gian giải trí, sự tinh tế của bản thân. Với sự thay đổi từ tầng lớp quý tộc phong kiến sang dân chủ, đã có một quá trình tiến hóa lâu dài. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở trong tình trạng của một sự thay đổi đáng kể, logarit và tôi nghĩ rằng các hình thức văn học đang mất khả năng kết nối mọi người với các vấn đề, với những trải nghiệm cảm thấy có ý nghĩa nhất với họ.
I think that the thematic, formal history of the literary form ultimately harkens back to a different political system. That is to say, a feudal order: the aristocratic dispensation of leisure time, the refinements of the self. With the shift from feudal aristocracy to democracy there has been a long process of evolution. I think we’re in the throes of a kind of steep, logarithmic shift, and I think that literary forms are losing their capacity to connect people to issues, to the experiences that feel most meaningful to them.
Ayad Akhtar