Tôi thường tự hỏi, thưa ngài,. . . để quan sát rất ít trường hợp từ thiện giữa nhân loại; Vì sự tốt lành của trái tim một người đàn ông đã không khiến anh ta phải làm giảm bớt sự đau khổ của những người đồng loại của mình, methinks về mong muốn danh dự nên đưa anh ta đến đó. Điều gì truyền cảm hứng cho một người đàn ông xây dựng những ngôi nhà đẹp, để mua đồ nội thất, hình ảnh, quần áo và những thứ khác rất lớn, nhưng một tham vọng được tôn trọng hơn những người khác? Bây giờ sẽ không phải là một hành động từ thiện tuyệt vời, một ví dụ về việc cứu chuộc một gia đình nghèo khỏi tất cả những đau khổ của nghèo đói, khôi phục một người giao dịch không may bằng một khoản tiền cho các phương tiện để kiếm kế sinh nhai của ngành công nghiệp của mình, giải phóng một con nợ hoàn tác khỏi các khoản nợ của anh ta Hoặc một mục tiêu, hoặc bất kỳ ví dụ nào về lòng tốt như vậy, tạo ra một người đàn ông danh dự và sự tôn trọng hơn anh ta có thể có được bởi ngôi nhà, đồ nội thất, hình ảnh hay quần áo tốt nhất đã từng được chấp nhận? Không chỉ đối với đối tượng, người đã cảm thấy nhẹ nhõm, mà tất cả những người nghe tên của một người như vậy, tôi tưởng tượng, tôn kính anh ta vô cùng hơn là người sở hữu của tất cả những điều khác: khi chúng ta ngưỡng mộ, chúng ta khá ca ngợi người xây dựng , người lao động, họa sĩ, người laceman, Taylor và phần còn lại, bởi sự khéo léo của họ, họ được sản xuất, hơn là người bằng tiền của anh ta làm cho họ trở thành của riêng anh ta.
I have often wondered, Sir, . . . to observe so few Instances of Charity among Mankind; for tho’ the Goodness of a Man’s Heart did not incline him to relieve the Distresses of his Fellow-Creatures, methinks the Desire of Honour should move him to it. What inspires a Man to build fine Houses, to purchase fine Furniture, Pictures, Clothes, and other things at a great Expence, but an Ambition to be respected more than other People? Now would not one great Act of Charity, one Instance of redeeming a poor Family from all the Miseries of Poverty, restoring an unfortunate Tradesman by a Sum of Money to the means of procuring a Livelihood by his Industry, discharging an undone Debtor from his Debts or a Goal, or any such Example of Goodness, create a Man more Honour and Respect than he could acquire by the finest House, Furniture, Pictures or Clothes that were ever beheld? For not only the Object himself who was thus relieved, but all who heard the Name of such a Person must, I imagine, reverence him infinitely more than the Possessor of all those other things: which when we so admire, we rather praise the Builder, the Workman, the Painter, the Laceman, the Taylor, and the rest, by whose Ingenuity they are produced, than the Person who by his Money makes them his own.
Henry Fielding, Joseph Andrews / Shamela