Trong cuốn sách này, chúng tôi vẽ một bức chân dung chưa từng có về sự rút lại ‘bộ nhớ sai’ đầu tiên của Anh và cho thấy rằng, giống như các trường hợp ‘bộ nhớ sai’ khác xuất hiện trong phạm vi công cộng, bản thân bộ nhớ luôn là một dấu vết sai – những người phụ nữ này không bao giờ quên. Chúng tôi không thách thức quyền của mọi người để kể câu chuyện của chính họ và sau đó thay đổi nó. Nhưng chúng tôi khẳng định rằng cơ hội nên được giải thích trong bối cảnh tạo ra nó. Hàng nghìn tài khoản lạm dụng tình dục và thể chất trong thời thơ ấu không thể được giải thích bằng một “hội chứng khoa học giả”. Chúng tôi đã được chuyển sang cuộc tranh luận sai, một cuộc tranh luận về sự ác tính của những người sống sót và các đồng minh của họ, thay vì những người đã làm tổn thương họ. Đó là lý do tại sao các lập luận đã trở nên khó nắm bắt. …
In this book we paint an unprecedented portrait of Britain’s first ‘false memory’ retraction and show that, like other ‘false memory’ cases which appeared in the public domain, memory itself was always a false trail – these women never forgot. We are not challenging people’s right to tell their own story and then to change it. But we do assert that the chance should be interpreted in the context that created it.Thousands of accounts of sexual and physical abuse in childhood cannot be explained by a pseudo-scientific ‘syndrome’. We have been shifted to the wrong debate, a debate about the malignancy of survivors and their allies, rather than those who have hurt them. That’s why the arguments have become so elusive. …
Beatrix Campbell, Stolen Voices: The People And Politics Behind The Campaign To Discredit Childhood Testimony