Tuy nhiên, từ một quan điểm siêu hình không phải là người không quan trọng, những điểm tương đồng về lý thuyết của ca sĩ và Regan cũng có ý nghĩa như sự khác biệt của họ. Cụ thể, cả lý thuyết thực dụng của ca sĩ và phương pháp tiếp cận quyền của Regan đều được phát triển trong một khuôn khổ của các chuẩn mực gia trưởng, bao gồm cả cơ sở cảm xúc với lý trí, đặc quyền của các nguyên tắc trừu tượng, nhận thức về thảo luận đạo đức như một cuộc chiến giữa các đối thủ và Giả định rằng đạo đức shoudl hoạt động như một phương tiện kiểm soát xã hội.
From a nonpatriarchal metaethical standpoint, however, Singer’s and Regan’s theoretical similarities are as significant as their differences. In particular, both Singer’s utilitarian theory and Regan’s rights approach are developed within a framework of patriarchal norms, which includes the subordinatin of emotion to reason, the privileging of abstract principles of conduct, the perception of ethical discussion as a battle between adversaries, and the presumption that ethics shoudl function as a means of social control.
Brian Luke