Vấn đề nan giải là điều này. Trong thế giới hiện đại, kiến thức đã phát triển rất nhanh và rất lớn, trong hầu hết mọi lĩnh vực, các xác suất này vô cùng chống lại bất kỳ ai, bất kể thông minh như thế nào, có thể đóng góp trong bất kỳ lĩnh vực nào trừ khi anh ta dành toàn bộ thời gian cho nó trong nhiều năm. Nếu anh ta cố gắng trở thành người đàn ông toàn cầu tròn trịa, như Leonardo da Vinci, hoặc để lấy tất cả kiến thức cho tỉnh của mình, như Francis Bacon, anh ta rất có thể sẽ trở thành một Dilettante và Dabbler đơn thuần. Nhưng nếu anh ta trở nên quá chuyên môn, anh ta có thể trở nên hẹp hòi và bị bỏ rơi, không biết gì về mọi chủ đề nhưng của chính anh ta, và có lẽ buồn tẻ và vô trùng ngay cả vì anh ta thiếu quan điểm và tầm nhìn và đã bỏ lỡ sự thụ tinh chéo của các ý tưởng có thể đến từ việc biết một cái gì đó của các đối tượng khác.
The dilemma is this. In the modern world knowledge has been growing so fast and so enormously, in almost every field, that the probabilities are immensely against anybody, no matter how innately clever, being able to make a contribution in any one field unless he devotes all his time to it for years. If he tries to be the Rounded Universal Man, like Leonardo da Vinci, or to take all knowledge for his province, like Francis Bacon, he is most likely to become a mere dilettante and dabbler. But if he becomes too specialized, he is apt to become narrow and lopsided, ignorant on every subject but his own, and perhaps dull and sterile even on that because he lacks perspective and vision and has missed the cross-fertilization of ideas that can come from knowing something of other subjects.
Henry Hazlitt