Văn học là không thể, theo chính xác ý nghĩa này: Mọi thế hệ mới đều có rất nhiều ‘bắt kịp’ để làm điều đó, lựa chọn thực sự xuất hiện sớm là thế hệ sau: một người dành cả cuộc đời chỉ để đọc tất cả các tác phẩm kinh điển, hoặc một giả vờ Hãy là ‘đương đại và hông’ và không bao giờ đọc bất kỳ tác phẩm kinh điển nào bởi vì để giả vờ là người đương thời, ít nhất phải đọc các tác phẩm của những người đương thời. Do đó, vấn đề nan giải: người ta không quan tâm đến thời trang, hoặc một là thời trang và chỉ học cách bắt chước một số kiến thức về các tác phẩm kinh điển. Khi thời gian phát triển, sự rạn nứt này trở nên lớn hơn, bởi vì số lượng sách được viết tăng trưởng và phát triển theo tỷ lệ điên rồ. Kết luận: Người ta chỉ có thể là hông trong tương lai nếu người ta hoàn toàn không đọc, đó là một hiện tượng tôi đã chứng kiến trên các phương tiện truyền thông.
Literature is impossible, in exactly this sense: every new generation has so much ‘catching up’ to do that the real choice that presents itself soon is the following one: one either spends ones entire life just reading all the classics, or one pretends to be ‘contemporary and hip’ and never reads any of the classics because in order to pretend to be contemporary one has to at least superficially read the works of contemporaries. Hence the dilemma: one either does not care about being fashionable, or one is fashionable and just learns to mimic some knowledge about the classics. As time develops this rift just becomes bigger, because the amount of books written grows and grows to insane proportions. Conclusion: one can only be hip in the future if one does not read at all, which is a phenomenon I am already witnessing in the media.
Martijn Benders