Vào ngày 11 tháng 9 năm 2008, trong một cuộc họp của Câu lạc bộ Valdai với Vladimir Putin ở Sochi, Carrère D’Encause đã hỏi Putin rằng ông có đáp ứng tích cực với nhu cầu hội nhập Nam Ossetia của Kokoity vào Liên bang Nga không. Cô đã viết: Vladimir Putin đã trả lời với sự kiên quyết lớn nhất mà một giả thuyết như vậy đã bị loại trừ. Ông giải thích rằng nếu Nga trong trường hợp cụ thể này không thể bỏ qua ý chí của người Ossetian là độc lập, thì điều đó sẽ liên quan đến các nguyên tắc tôn trọng sự bất khả xâm phạm của các biên giới hiện có. Nguyên tắc này, theo ông, được áp dụng mà không có ngoại lệ đối với Liên bang Nga, do đó, không thể chào đón vào giữa một quốc gia hoặc lãnh thổ mà rất mong muốn. Sau khi đã thay đổi biên giới của Georgia bởi lực lượng tàn bạo) đưa cô đến với – ngây thơ – kết luận rằng, sự từ chối cùn đã phản đối nhu cầu hội nhập của Ossetian vào Nga cho thấy vị trí của Nga rõ ràng: sự can thiệp tháng 8 ở Georgia … có thể dẫn đến việc giải quyết một cuộc xung đột giữa Georgia và các nhóm thiểu số ly khai của nó, [nhưng] trong mọi trường hợp không có hồ sơ mà Nga quan tâm. [237]
On September 11, 2008, during a meeting of the Valdai Club with Vladimir Putin in Sochi, Carrère d’Encausse asked Putin if he would respond positively to Kokoity’s demand for integration of South Ossetia into the Russian Federation. She wrote: “Vladimir Putin answered with the greatest firmness that such a hypothesis was excluded. He explained that if Russia in this specific case was unable to ignore the will of the Ossetian people to be independent, it was firm regarding the principles of respecting the inviolability of existing frontiers. This principle, according to him, applied without exception to the Russian Federation which could not, therefore, welcome into its midst a nation or territory that so desired.”Putin’s double-talk (he is speaking about the “inviolability of existing frontiers” just after having changed the frontiers of Georgia by brutal force) brings her to the — naive — conclusion that “the blunt refusal that was opposed to the Ossetian demand for integration into Russia makes the Russian position clear: the August intervention in Georgia… could lead to a settlement of a conflict between Georgia and its separatist minorities, [but] in no case to a dossier that was of interest to Russia.” [237]
Marcel H. Van Herpen, Putin’s Wars: The Rise of Russia’s New Imperialism