Ý tưởng rằng mọi người có thể được cải thiện bằng cách bị xúc phạm cuối cùng sẽ phải đáp ứng ý tưởng (được một số người cùng nhau làm Tiểu thuyết “hoặc” chỉ là nghệ thuật “và do đó tồn tại” vì lợi ích của chính họ “và không có ảnh hưởng. Để lập luận rằng các tác phẩm nghệ thuật là “chỉ” hư cấu hoặc thể hiện bản thân và do đó không thể gây ra hành vi xấu là tranh luận rằng chúng không thể gây ra hành vi tốt. Hơn nữa, để tạo ra một sự phân chia tuyệt đối giữa nghệ thuật và cuộc sống, kinh nghiệm và cuộc sống, tâm trí và cơ thể – một bộ phận không thể chịu đựng được đối với bất kỳ ai nghiêm túc về việc trở thành con người hoặc là thành viên của cộng đồng hoặc thậm chí là một công dân.
The idea that people can be improved by being offended will finally have to meet the idea (espoused some of the time by some of the same people) that books, popular songs, movies, television shows, sex videos, and so on are “just fiction” or “just art” and therefore exist “for their own sake” and have no influence. To argue that works of art are “only” fictions or self-expressions and therefore cannot cause bad behavior is to argue also that they cannot cause good behavior. It is, moreover, to make an absolute division between art and life, experience and life, mind and body – a division that is intolerable to anyone who is at all serious about being a human or a member of a community or even a citizen.
Wendell Berry, The Art of the Commonplace: The Agrarian Essays of Wendell Berry