… Bạn đã bao giờ phản ánh rằng hậu thế có thể không phải là người phân phối công lý không có lỗi mà chúng ta mơ ước? Một người an ủi bản thân vì bị xúc phạm và bị từ chối, bằng cách Reyling về công bằng của các thế kỷ tới; Giống như sự trung thành chịu đựng tất cả sự ghê tởm của trái đất này trong niềm tin vững chắc của một cuộc sống khác, trong đó mỗi người sẽ được thưởng theo các sa mạc của mình. Nhưng giả sử Paradise không tồn tại nhiều hơn cho nghệ sĩ hơn là đối với người Công giáo, giả sử rằng các thế hệ tương lai kéo dài sự hiểu lầm và thích những chuyện nhỏ bé đáng yêu hơn các tác phẩm mạnh mẽ! Ah! Bán nó sẽ là gì, hả? Để dẫn đến cuộc sống của một người bị kết án – đã làm hỏng mình trong công việc của một người – tất cả chỉ để ảo tưởng! … “Bah! Điều gì có vấn đề? Chà, không có gì sau đây. Một người phụ nữ. Khi trái đất chia thành từng mảnh trong không gian như quả óc chó khô, các tác phẩm của chúng tôi sẽ không thêm một nguyên tử vào bụi của nó.
… Have you ever reflected that posterity may not be the faultless dispenser of justice that we dream of? One consoles oneself for being insulted and denied, by reyling on the equity of the centuries to come; just as the faithful endure all the abominations of this earth in the firm belief of another life, in which each will be rewarded according to his deserts. But suppose Paradise exists no more for the artist than it does for the Catholic, suppose that future generations prolong the misunderstanding and prefer amiable little trifles to vigorous works! Ah! What a sell it would be, eh? To have led a convict’s life – to have screwed oneself down to one’s work – all for a mere delusion!…”Bah! What does it matter? Well, there’s nothing hereafter. We are even madder than the fools who kill themselves for a woman. When the earth splits to pieces in space like a dry walnut, our works won’t add one atom to its dust.
Émile Zola