Có, và các từ không phải là hành

Có, và các từ không phải là hành động, Solanka cho phép, di chuyển một cách băn khoăn. Mặc dù lời nói có thể trở thành hành động. Nếu nói đúng nơi và đúng thời điểm, họ có thể di chuyển những ngọn núi và thay đổi thế giới. Ngoài ra, uh -huh, không biết bạn đang làm gì – tách các hành động khỏi những từ xác định chúng – rõ ràng đang trở thành một cái cớ chấp nhận được. Để nói “Tôi không có ý đó” là để xóa ý nghĩa khỏi những hành vi sai trái của bạn, ít nhất là theo ý kiến ​​của Alis yêu dấu của thế giới. Điều đó có thể là như vậy? Rõ ràng, không. Không, nó chỉ đơn giản là không thể. Nhiều người sẽ nói rằng ngay cả một hành động ăn năn thực sự cũng không thể chuộc lỗi, ít hơn nhiều về sự trống rỗng không giải thích được – một lý do ít hơn vô cùng, một sự khẳng định chỉ là sự thiếu hiểu biết mà thậm chí sẽ không đăng ký theo bất kỳ quy mô hối tiếc nào.

Yes, and words are not deeds, Solanka allowed, moving off fretfully. Though words can become deeds. If said in the right place and at the right time, they can move mountains and change the world. Also, uh-huh, not knowing what you’re doing – separating deeds from the words that define them – was apparently becoming an acceptable excuse. To say “I didn’t mean it” was to erase meaning from your misdeeds, at least in the opinion of the Beloved ALis of the world. Could that be so? Obviously, no. No, it simply could not. Many people would say that even a genuine act of repentance could not atone for a crime, much less this unexplained blankness – an infinitely lesser excuse, a mere assertion of ignorance that wouldn’t even register on any scale of regret.

Salman Rushdie

danh ngôn hay nhất

Viết một bình luận