Để biện minh cho tuyên bố của

Để biện minh cho tuyên bố của họ về sự chú ý của chúng tôi, các cơ quan văn hóa và thông tin đại chúng bị buộc phải cung cấp một cái gì đó “mới” trên cơ sở hàng ngày, thực sự hàng giờ. Mặc dù các tiểu thuyết gia giỏi không cố tình tìm kiếm các xu hướng, nhiều người trong số họ cảm thấy có trách nhiệm chú ý đến các vấn đề đương đại, và giờ họ phải đối mặt với một nền văn hóa trong đó hầu hết các vấn đề đều bị đốt cháy gần như mọi lúc. Nhà văn muốn kể một câu chuyện về xã hội không chỉ vào năm 1996 mà vào năm 1997 cũng có thể thấy mình bị mất cho những người giới thiệu văn hóa vững chắc. Những gì có liên quan trong khi cô ấy lên kế hoạch cho cuốn tiểu thuyết gần như chắc chắn sẽ được Passé vào thời điểm nó được viết, viết lại, xuất bản, phân phối và đọc.

In order to justify their claim on our attention, the organs of mass culture and information are compelled to offer something “new” on a daily, indeed hourly, basis. Although good novelists don’t deliberately seek out trends, many of them feel a responsibility to pay attention to contemporary issues, and they now confront a culture in which almost all of the issues are burned out almost all the time. The writer who wants to tell a story about society that’s true not just in 1996 but in 1997 as well can find herself at a loss for solid cultural referents. What’s topically relevant while she’s planning the novel will almost certainly be passé by the time it’s written, rewritten, published, distributed, and read.

Jonathan Franzen

danh ngôn hay nhất

Viết một bình luận