Đó là một loại nữ quyền ngây thơ khẳng định rằng phụ nữ chứng minh khả năng của họ để làm tất cả những điều mà đàn ông làm. Đây là một biến dạng và một trò hề. Đàn ông chưa bao giờ tìm cách chứng minh rằng họ có thể làm tất cả những việc phụ nữ làm. Tại sao phụ nữ phải đối tượng với tiêu chí hoàn toàn nam tính? Phụ nữ có thể và phải được đánh giá bởi các tiêu chí về nữ tính, vì chính sự nữ tính của họ là họ tham gia vào loài người. Và nữ tính có những hạn chế của nó. Nam tính cũng vậy. Đó là những gì chúng ta đã nói về. Để làm điều này không phải là để làm điều đó. Đây không phải là điều đó. Trở thành một người phụ nữ không phải là một người đàn ông. Để kết hôn không phải là độc thân – điều này có thể không có sự nghiệp. Kết hôn với người đàn ông này không phải là kết hôn với tất cả những người khác. Một sự lựa chọn là một hạn chế.
It is a naive sort of feminism that insists that women prove their ability to do all the things that men do. This is a distortion and a travesty. Men have never sought to prove that they can do all the things women do. Why subject women to purely masculine criteria? Women can and ought to be judged by the criteria of femininity, for it is in their femininity that they participate in the human race. And femininity has its limitations. So has masculinity. That is what we’ve been talking about. To do this is not to do that. To be this is not to be that. To be a woman is not to be a man. To be married is not to be single – which may mean not to have a career. To marry this man is not to marry all the others. A choice is a limitation.
Elisabeth Elliot, Let Me be a Woman