Hướng dẫn của người quá giang về thiên hà là một người bạn đồng hành không thể thiếu đối với tất cả những người muốn hiểu về cuộc sống trong một vũ trụ vô cùng phức tạp và khó hiểu, mặc dù nó không thể hy vọng hữu ích hoặc thông tin cho mọi vấn đề Yêu cầu, rằng nơi nó không chính xác, ít nhất là không chính xác. Trong trường hợp có sự khác biệt lớn, thực tế luôn luôn sai. Đây là ý chính của thông báo. Nó nói “Hướng dẫn là dứt khoát. Thực tế thường không chính xác.” Điều này đã dẫn đến một số hậu quả thú vị. Ví dụ, khi các biên tập viên của hướng dẫn bị kiện bởi gia đình của những người đã chết do kết quả của việc tham gia vào hành tinh Tralal theo nghĩa đen (nó nói “những con thú xa xôi thường làm một bữa ăn rất tốt cho khách du lịch: thay vì Những con thú hung dữ thường làm một bữa ăn rất tốt về việc đến thăm khách du lịch “), họ tuyên bố rằng phiên bản đầu tiên của câu là thẩm mỹ hơn, đã triệu tập một nhà thơ có trình độ để làm chứng rằng vẻ đẹp là sự thật, sự thật và hy vọng chứng minh rằng bên có tội trong trường hợp này là chính cuộc sống vì đã không đẹp hoặc đúng TẮT để thưởng thức một buổi tối dễ chịu của Ultragolf.
The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy is an indispensable companion to all those who are keen to make sense of life in an infinitely complex and confusing Universe, for though it cannot hope to be useful or informative on all matters, it does at least make the reassuring claim, that where it is inaccurate it is at least definitively inaccurate. In cases of major discrepancy it’s always reality that’s got it wrong.This was the gist of the notice. It said “The Guide is definitive. Reality is frequently inaccurate.”This has led to some interesting consequences. For instance, when the Editors of the Guide were sued by the families of those who had died as a result of taking the entry on the planet Tralal literally (it said “Ravenous Bugblatter Beasts often make a very good meal for visiting tourists: instead of “Ravenous Bugblatter Beasts often make a very good meal of visiting tourists”), they claimed that the first version of the sentence was the more aesthetically pleasing, summoned a qualified poet to testify under oath that beauty was truth, truth beauty and hoped thereby to prove that the guilty party in this case was Life itself for failing to be either beautiful or true. The judges concurred, and in a moving speech held that Life itself was in contempt of court, and duly confiscated it from all those there present before going off to enjoy a pleasant evening’s ultragolf.
Douglas Adams, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy