Mục sư Ted và các mục sư truyền giáo khác mà tôi nghe thấy trên các phương tiện truyền thông dường như nhận thức được mọi thứ để trở thành mối đe dọa chống lại Kitô giáo. Sự tiến hóa là một mối đe dọa. Hôn nhân đồng tính là một mối đe dọa. Một từ chửi thề vô tình trên truyền hình là một mối đe dọa. Đảng Dân chủ là một mối đe dọa. Và cứ thế. Tôi không thấy làm thế nào bất kỳ điều gì trong số này gây ra mối đe dọa chống lại Kitô giáo. Nếu ai đó không đồng ý với bạn về chính trị, hoặc các vấn đề xã hội, hoặc vấn đề nguồn gốc, đó không phải là dân chủ và tự do ngôn luận trong hành động? Làm thế nào để quan điểm đối lập tạo thành một mối đe dọa?
Pastor Ted and other evangelical pastors I hear about in the media seem to perceive just about everything to be a threat against Christianity. Evolution is a threat. Gay marriage is a threat. A swear word uttered accidentally on television is a threat. Democrats are a threat. And so on.I don’t see how any of these things pose a threat against Christianity. If someone disagrees with you about politics, or social issues, or the matter of origins, isn’t that just democracy and free speech in action? How do opposing viewpoints constitute a threat?
Hemant Mehta, I Sold My Soul on eBay: Viewing Faith through an Atheist’s Eyes