Tôi không ngại không có gì xảy ra trong một cuốn sách, nhưng không có gì xảy ra theo cách giả mạo-những người làm đồ nói những điều mọi người không bao giờ nói, làm những công việc không phù hợp, toàn bộ công việc-chỉ đơn giản là hỏi quá nhiều người đọc. Một cái gì đó xảy ra theo cách giả mạo phải đánh bại không có gì xảy ra theo cách giả mạo mọi lúc, phải không? Ý tôi là, bạn có thể chứng minh rằng, về mặt toán học, trong một phương trình và bạn không thể thường xuyên áp dụng khoa học vào văn học.
I don’t mind nothing happening in a book, but nothing happening in a phony way–characters saying things people never say, doing jobs that don’t fit, the whole works–is simply asking too much of a reader. Something happening in a phony way must beat nothing happening in a phony way every time, right? I mean, you could prove that, mathematically, in an equation, and you can’t often apply science to literature.
Nick Hornby, The Polysyllabic Spree