Tôn giáo … có những ý tưởng nhất định ở trung tâm của nó mà chúng ta gọi là thiêng liêng hoặc thánh hoặc bất cứ điều gì … nếu ai đó bỏ phiếu cho một bữa tiệc mà bạn không đồng ý, bạn có thể tự do tranh luận về nó nhiều như bạn muốn ; Mọi người sẽ có một cuộc cãi vã nhưng không ai cảm thấy khó chịu bởi nó. Nếu ai đó nghĩ rằng thuế nên tăng hoặc giảm, bạn có thể tự do có một cuộc tranh luận về nó. Nhưng mặt khác, nếu ai đó nói ‘Tôi phải [không] di chuyển công tắc ánh sáng vào thứ bảy’, bạn nói, ‘Tôi tôn trọng điều đó’ … Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào nó một cách hợp lý, không có lý do tại sao những ý tưởng đó không nên ‘ T là cởi mở để tranh luận như bất kỳ ai khác, ngoại trừ việc chúng tôi đã đồng ý bằng cách nào đó giữa chúng tôi rằng họ không nên như vậy.
Religion… has certain ideas at the heart of it which we call sacred or holy or whatever… If someone votes for a party that you don’t agree with, you’re free to argue about it as much as you like; everybody will have an argument but nobody feels aggrieved by it. If somebody thinks taxes should go up or down you are free to have an argument about it. But on the other hand if somebody says ‘I must [not] move a light switch on a Saturday’, you say, ‘I respect that’… Yet when you look at it rationally there is no reason why those ideas shouldn’t be as open to debate as any other, except that we have agreed somehow between us that they shouldn’t be.
Douglas Adams