Tuần này, Zuma được trích dẫn nói: ‘Khi người Anh đến đất nước chúng tôi, họ nói rằng mọi thứ chúng tôi đang làm đều man rợ, là sai, kém hơn bất cứ cách nào.’ Nhưng sự phê phán nghiêm túc của Zuma không phải là về ai là người man rợ và là người văn minh. Đó là về quản trị tốt, và đây là một giá trị phổ quát, có liên quan đến một ngôi làng châu Phi như đối với Westminster. Nếu bạn không thể kiểm soát sự thèm ăn của mình, bạn chắc chắn sẽ sống ngoài phương tiện của mình. Và điều này có nghĩa là bạn sẽ trở nên dễ bị tổn thương trước sự bảo trợ và thậm chí tham nhũng. Đó là lý do tại sao ‘chế độ đa thê’ của Jacob Zuma là gót chân Achilles của anh ấy.
This week, Zuma was quoted as saying, ‘When the British came to our country, they said everything we are doing was barbaric, was wrong, inferior in whatever way.’ But the serious critique of Zuma is not about who is a barbarian and who is civilised. It is about good governance, and this is a universal value, as relevant to an African village as it is to Westminster. If you are unable to keep your appetites in check, you are inevitably going to live beyond your means. And this means you are going to become vulnerable to patronage and even corruption. That is why Jacob Zuma’s ‘polygamy’ is his achilles heel.
Mark Gevisser