Vấn đề phát sinh khi một xã hội tôn trọng các học giả của nó ít hơn và ít hơn và thay thế chủ nghĩa trí tuệ bằng chủ nghĩa chống trí tuệ. Xã hội như vậy buộc các thành viên trí tuệ nhất của nó, hướng tới sự tha hóa và thay vào đó phát triển chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa phi lý và sau đó gọi nó là chống chủ nghĩa chống lại. Mặt khác, các học giả, do bị xã hội phá hoại, tìm thấy bất kỳ nỗ lực vô vọng và tự cô lập vào công việc của họ. Đối với một học giả, cá nhân, không có gì thay đổi bởi vì học giả luôn là một học giả cho dù có ai đó chia sẻ kiến thức với hay không, nhưng vấn đề thực sự trong các phần bình thường nhất của xã hội, cuối cùng tạo ra cơ hội tuyên truyền, âm mưu lý thuyết, hùng biện và không có thật.
The problem arises when a society respects its scholars lesser and lesser and replaces intellectualism with anti-intellectualism. Such society forces the most intellectual members of its, toward alienation and instead develops populism and irrationalism and then calls it anti-elitism. On the other hand, scholars, due to being undermined by the society, find any effort hopeless and isolate themselves into their work. For a scholar, personally, nothing changes because the scholar always is a scholar no matter having someone to share the knowledge with or not, but the true problem forms in the most ordinary sections of the society, which eventually creates an opportunity for propaganda, conspiracy theories, rhetoric, and bogus.
Kambiz Shabankare